本報訊(記者 李濤 通訊員 劉珊)小區(qū)樓棟外墻脫落砸傷業(yè)主,誰來擔(dān)責(zé)?日前,記者從岳塘區(qū)法院了解到,一起因外墻脫落砸傷人而引發(fā)的責(zé)任糾紛,經(jīng)該院判決有了定論:被告物業(yè)公司被判一次性賠償原告費(fèi)用共計(jì)8.7萬余元。目前,該判決已生效。
田先生今年60多歲。2023年3月的一天,他在自己居住的小區(qū)內(nèi)進(jìn)行娛樂活動時,被建筑物外墻脫落的磚塊及水泥塊砸到右前臂,當(dāng)場致其手骨骨折。為療傷,田先生住院共計(jì)48天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3萬余元。
事故發(fā)生后,田先生多次就賠償問題與小區(qū)物業(yè)公司協(xié)商,但物業(yè)公司認(rèn)為,自己在小區(qū)外墻進(jìn)行了安全防范及警示措施,已盡到管理義務(wù)。雙方始終無法達(dá)成一致,田先生訴至法院。
法院審理認(rèn)為,根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
“本案中,田先生在小區(qū)可通行且未設(shè)置警戒線的區(qū)域處活動,被墻體外立面脫落的磚塊及水泥塊砸傷,無任何過錯?!睋?jù)辦案法官介紹,物業(yè)公司具有妥善管理、維護(hù)小區(qū)樓棟外墻、保障業(yè)主安全的義務(wù),在發(fā)現(xiàn)小區(qū)部分樓棟有外墻脫落的情況下,僅對案涉樓棟張貼注意外墻脫落的警示標(biāo)志,并未采取有效的管理、維護(hù)措施,例如排除空鼓險情或進(jìn)行下一步維修等,系怠于行使管理人的管理、維護(hù)義務(wù),也系田先生受傷的原因,應(yīng)對此次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
最終,法院判決物業(yè)公司賠償田先生受傷導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)87534元,因該公司之前已墊付1萬元醫(yī)療費(fèi),還應(yīng)賠償田先生各項(xiàng)損失共計(jì)77534元。宣判后,雙方當(dāng)事人均未提出上訴,現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。
辦案法官提醒,近年來,小區(qū)內(nèi)建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物墜落導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損害或人身損害的案件時有發(fā)生。這類案件采用過錯推定原則,除非所有人、管理人或使用人能證明自己沒有過錯,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小區(qū)物業(yè)公司對小區(qū)公共部分應(yīng)盡到充分的管理維護(hù)義務(wù),該義務(wù)的履行應(yīng)以其是否采取有效措施防止損害發(fā)生為依據(jù)進(jìn)行判斷,即使物業(yè)公司采取了一定的管理維護(hù)措施,但在質(zhì)或量上達(dá)不到防止損害發(fā)生的要求,最終未能防止損害的發(fā)生,也應(yīng)認(rèn)定其未盡到充分的管理維護(hù)義務(wù),存在過錯,需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。此外,業(yè)主在小區(qū)活動時,也應(yīng)仔細(xì)熟悉小區(qū)環(huán)境,如看到警戒線或警示標(biāo)識應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離,避免遭遇不必要的危險。
責(zé)編:周冠成
來源:湘潭日報
岳塘區(qū)“強(qiáng)國復(fù)興有我”思政微課總決賽舉行
人氣火爆!步步高超市湘潭華隆店調(diào)改完成恢復(fù)營業(yè)
悠游國慶 就來盤龍大觀園(二) 開啟養(yǎng)肺之旅 邂逅無盡綠意
悠游國慶 就來盤龍大觀園(一) 國慶節(jié),一起來“rua”鹿,超萌!
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨漫步法華山森林步道 暢享春日詩意浪漫
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨盤龍大觀園:賞花踏青休閑 樂享春日好時光
“數(shù)”說岳塘——關(guān)鍵詞“30”
護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證首次注冊超詳細(xì)流程,趕緊收藏起來
下載APP
分享到